Agenzia Hawzah News – Un video pubblicato sui social ha aperto a Reggio Emilia una nuova polemica sul rapporto tra libertà di espressione, provocazione politica e rispetto delle convinzioni religiose. Protagonista è Ferenc Venturelli, giovane influencer reggiano conosciuto online con il nome di “Eterno”, che nei giorni scorsi ha diffuso un filmato nel quale strappa una copia del Corano e successivamente le dà fuoco in un'area pubblica della città.
Il video è stato accompagnato dalla frase in inglese “Let’s save Italy from the Islamic extremism”, cioè “Salviamo l’Italia dall’estremismo islamico”. In altri contenuti pubblicati successivamente, Venturelli ha rilanciato immagini di episodi violenti attribuiti a persone di fede islamica, sostenendo che il gesto rappresenterebbe una risposta a episodi nei quali, a suo dire, vengono colpiti simboli cristiani.
Vannacci si dissocia
Venturelli è recentemente entrato in Futuro Nazionale, il movimento fondato e presieduto dall’europarlamentare Roberto Vannacci, dopo una precedente esperienza nella Lega. Il legame politico ha immediatamente prodotto una reazione da parte dei vertici del partito.
Vannacci ha preso le distanze dal gesto, precisando di non conoscere personalmente Venturelli e definendolo un semplice tesserato. «Sicuramente noi non promuoviamo il deridere le religioni e le culture altrui», ha dichiarato, aggiungendo che il caso sarebbe stato valutato insieme alla struttura locale del movimento.
Ancora più esplicita la posizione di Marco Lusetti, responsabile provinciale di Futuro Nazionale, secondo il quale Venturelli avrebbe agito a titolo personale. Lusetti ha inoltre lasciato aperta la possibilità di provvedimenti disciplinari, compresa, se necessario, la sospensione o l'espulsione dal partito qualora il comportamento risultasse incompatibile con le posizioni dell'organizzazione o ne danneggiasse l'immagine.
La presa di distanza è significativa anche perché Venturelli, pur sostenendo di aver compiuto il gesto autonomamente, non nasconde la propria appartenenza politica. Intervistato dalla Gazzetta di Reggio, ha spiegato di considerare il video una propria iniziativa e di essere pronto ad accettare eventuali conseguenze interne.
La posizione di Venturelli
Lo stesso Venturelli ha difeso pubblicamente la propria scelta, sostenendo di voler denunciare quella che considera una componente violenta dell'Islam e affermando che il fenomeno non sarebbe riconducibile soltanto all'estremismo.
In un'intervista alla Gazzetta di Reggio, il giovane ha affermato di considerare il gesto un messaggio e non una semplice provocazione. Ha inoltre dichiarato di temere per la propria incolumità e per quella della famiglia dopo avere ricevuto minacce sui social, sostenendo tuttavia di non voler interrompere la propria attività pubblica.
Queste affermazioni rappresentano la posizione personale di Venturelli e non costituiscono, evidentemente, una descrizione dell'Islam condivisa dalle comunità musulmane italiane.
La condanna del sindaco
Tra le reazioni istituzionali più nette c'è quella del sindaco di Reggio Emilia, Marco Massari, che ha definito il gesto «oltraggioso e fanatico» e ha affermato che non può essere considerato né attività politica né semplice esercizio del diritto di esprimere un'opinione.
Massari ha inoltre scritto alle comunità islamiche della città per manifestare vicinanza e condannare l'episodio. Il sindaco ha sottolineato che il Corano rappresenta per milioni di persone un riferimento spirituale e che il rispetto delle diverse confessioni religiose costituisce una condizione essenziale della convivenza civile.
La presa di posizione ha provocato, a sua volta, una forte discussione sui social. Secondo un'analisi pubblicata dalla Gazzetta di Reggio, il post del sindaco ha superato i mille commenti e le 600 reazioni prima della chiusura della sezione dei commenti. Una parte consistente degli interventi ha trasformato la vicenda in un confronto più generale tra Islam e cristianesimo, immigrazione e identità nazionale.
Le altre reazioni politiche
Sul piano locale, Dario De Lucia, consigliere comunale di Coalizione Civica, ha definito il gesto non un atto di coraggio o di libertà, ma una provocazione finalizzata a umiliare milioni di persone, alimentare l'odio religioso e ottenere visibilità sui social.
Di segno opposto è intervenuto Marco Eboli, presidente dell'associazione culturale Balder, che pur dichiarando di condannare ogni oltraggio religioso ha criticato Massari per quella che considera una disparità di trattamento. Eboli ha sostenuto che, a suo giudizio, il sindaco non avrebbe manifestato con la stessa intensità solidarietà nei confronti della comunità cattolica in occasione di precedenti episodi di vandalismo e oltraggio avvenuti nelle chiese reggiane.
La polemica, dunque, si è rapidamente allargata dal gesto di Venturelli a un confronto politico più ampio sul principio della libertà religiosa e sull'atteggiamento delle istituzioni nei confronti delle diverse confessioni.
Un episodio inserito in una più lunga serie di polemiche
Il caso non nasce dal nulla. Venturelli è da tempo presente sui social con contenuti fortemente critici verso l'immigrazione, l'Islam e le politiche di accoglienza. Prima dell'ingresso in Futuro Nazionale aveva militato nella Lega, dalla quale la struttura reggiana si era successivamente allontanata, secondo quanto riferito dalla stampa locale, anche a causa del carattere provocatorio delle sue iniziative.
Il giovane era inoltre già stato al centro dell'attenzione dopo un'aggressione subita a Parma nel giugno scorso, episodio che aveva dato luogo a denunce reciproche e sul quale si era espressa anche la Regione Emilia-Romagna.
Più recentemente, Venturelli era stato coinvolto nelle polemiche seguite alla morte di Abderrahim Fakir a Bologna. L'avvocato Fabio Anselmo, legale della famiglia di Fakir, aveva annunciato iniziative legali in relazione ad alcune affermazioni pubblicate dall'influencer sui social.
Il rogo del Corano rappresenta quindi l'ultimo episodio di una presenza pubblica costruita in larga parte attraverso contenuti fortemente conflittuali e ad alto impatto sui social.
Libertà di espressione e rispetto religioso
Il punto centrale della vicenda rimane tuttavia più ampio della figura di Venturelli.
La libertà di espressione comprende anche la possibilità di criticare una religione, le sue dottrine e le sue istituzioni. Criticare l'Islam, come criticare il cristianesimo, l'ebraismo o qualsiasi altra religione, non equivale di per sé a colpire i suoi fedeli.
Diverso è il piano della provocazione deliberatamente costruita attorno a un simbolo sacro e della conseguente valutazione delle sue eventuali responsabilità giuridiche. Lo stesso Venturelli ha dichiarato di essere consapevole della possibilità di conseguenze legali e di essere disposto ad affrontarle. Alcune fonti giornalistiche riferiscono inoltre di una denuncia nei suoi confronti; allo stato attuale, tuttavia, è prudente non anticipare né la qualificazione giuridica definitiva del fatto né l'esito di eventuali procedimenti.
Il caso pone dunque una questione che riguarda non soltanto il rapporto tra politica e religione, ma anche il confine tra critica, provocazione e incitamento all'ostilità religiosa.
A Reggio Emilia, per ora, il dato più evidente è un altro: un gesto compiuto da un singolo giovane è diventato rapidamente un caso politico nazionale, costringendo il suo stesso partito a prendere le distanze e aprendo un confronto pubblico nel quale, accanto alle condanne, sono riemersi i temi dell'immigrazione, dell'identità nazionale, della libertà religiosa e della convivenza tra cittadini di fedi diverse.
A cura di Mostafa Milani Amin
Il tuo commento